№ 8472821, 25.02.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
25.02.2010
Case No.
3-278
Document №
8472821
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-278/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з державної територіальної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ « Котломонтаж», що мешкає за адресою с. Сонячне, Запорізького району, вул. Престижна, 26 а за ч.1 ст. 41 КупАП,-

в с т а н о в и в :

15.12.2009 року при перевірці ТОВ « Котломонаж» було встановлене порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме:

- порушення вимог ст..116 КЗпП України, а саме порушуються строки розрахунку зі звільнення;

- порушення вимоги ст..34 Закону України « Про оплату праці», а саме при виплаті заборгованості заробітної плати працівникам не нарахована та н виплачена компенсація втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати;

- порушення вимог ст..48 КЗпП України, а саме порушений порядок ведення трудових книжок;

- порушення вимоги ст..83 КЗпП України, а саме працівникам не виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки;

- порушення вимог п.2.5. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників – з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення працівників не ознайомлюють під розписку в особистій картці;

- порушення вимог п.2.5. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників – журнал руху трудових книжок не прошнурований та не пронумореваний, не скріплений підписом керівника підприємства і печаткою.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про час та день слухання справи сповіщався, причину неявки суду не повідомив.

Вина в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2009 р., приписом та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 гривень у доход держави (р.р. 33111336700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Воробйов А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8472821 ?

Документ № 8472821 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8472821 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8472821 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8472821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8472821, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 8472821, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8472821 refers to case No. 3-278

This decision relates to case No. 3-278. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8472820
Next document : 8472822