
номер провадження справи 17/150/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2019 Справа № 908/1944/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1944/19
за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі",
юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя , бул. Гвардійський, буд. 137
адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а
до відповідача: фізичної особи-підприємця Христенко Олександра Георгійовича, АДРЕСА_1
про стягнення 291 720,34 грн.
Представники учасників справи:
від позивача: Савел’єв А.А., довіреність від 27.05.19 № 539/20-19
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
02.08.19 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн "Міські теплові мережі" (далі концерн "МТМ") з позовною заявою за вих. від 31.07.19 № 1098 про стягнення з фізичної особи-підприємця Христенко Олександра Георгійовича (надалі ФОП Христенко О.Г.) 291 720,34 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.19 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 07.08.19 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1944/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.19 о 11 год. 30 хв.
Ухвалою від 28.08.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 06.11.19 включно та відкладено підготовче засідання на 01.10.19 о 10 год. 30 хв.
В підготовче засідання, призначене на 01.10.19 з'явився представник позивача.
Представник відповідача в черговий раз не з'явився.
29.08.19 до суду надійшов відзив ФОП Христенко О.Г.
24.09.19 відповідачем до суду подано клопотання від 23.09.19 про розгляд справи за відсутності останнього.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні 01.10.10 не розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення права кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 30.10.2019 о/об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1944/19.
2. Підготовче засідання призначити на 30.10.2019 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 84727552, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1944/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: