Court ruling № 84727191, 02.10.2019, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.10.2019
Case No.
902/658/19
Document №
84727191
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"02" жовтня 2019 р. Cправа № 902/658/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "АГРОТЕМП ПЛЮС" (вул. Соборна, буд. 59, м. Ямпіль, Ямпільський р-н, Вінницька обл., 24500) до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" (вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037) про визнання договору поставки недійсним

за первинним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" (вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037)

до: Приватного підприємства "АГРОТЕМП ПЛЮС" ( вул. Соборна, буд. 59, м. Ямпіль, Ямпільський р-н, Вінницька обл., 24500)

про стягнення 2 279 069,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

12.08.2019 р. на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" до Приватного підприємства "АГРОТЕМП ПЛЮС" про стягнення 2 279 069,15 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" до Приватного підприємства "АГРОТЕМП ПЛЮС" про стягнення 2 279 069,15 грн залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.09.2019 р. до Господарського суду Вінницької області від позивача надійшла заява (№494 від 05.09.2019 р.) про усунення недоліків позовної заяви, в якій зокрема представник позивача клопоче про продовження строку на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2019 р., щодо прийняття та долучення до матеріалів справи доказів доплати судового збору, оскільки представник позивача адвокат ОСОБА_1 перебувала у відпустці, тому даний фінансовий документ не був вчасно надісланий суду.

Ухвалою суду від 06.09.2019 р. визнано поважними причини пропуску строку Товариством з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" для подання доказів по справі № 902/658/19. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" строк для подання доказів і прийняти поданий письмовий доказ. Відкрито провадження у справі № 902/658/19. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.10.2019 р.

При відкритті провадження у справі судом було встановлено відповідачу строк для подання відзиву.

30.09.2019 р. від Приватного підприємства "АГРОТЕМП ПЛЮС" до Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" про визнання договору поставки № ДА-90 від 30.07.2018 р. недійсним.

Суд зауважує, що підставою первинного позову у даній справі є стягнення неустойки з Приватного підприємства "АГРОТЕМП ПЛЮС" за неналежне виконання договору поставки № ДА-90 від 30.07.2018 р.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що зустрічний позов є взаємно пов'язаний із первісним позовом, а також поданий вчасно, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "АГРОТЕМП ПЛЮС" до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши її в одне провадження з первісним позовом у даній справі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 18, 180, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зустрічний позов Приватного підприємства "АГРОТЕМП ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" про визнання договору поставки № ДА-90 від 30.07.2018 р. недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі № 902/658/19 та призначивши його розгляд в судовому засіданні на 18.10.2019 р. о 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 3-й зал).

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про прийняття до розгляду зустрічного позову окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 04.10.2019 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (відповідачу) (вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (позивачу) ( вул. Соборна, буд. 59, м. Ямпіль, Ямпільський р-н, Вінницька обл., 24500)

Часті запитання

Який тип судового документу № 84727191 ?

Документ № 84727191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84727191 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84727191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84727191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84727191, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 84727191, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 84727191 refers to case No. 902/658/19

This decision relates to case No. 902/658/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84727190
Next document : 84727192