
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/1743/19
П О С Т А Н О В А
02.10.2019 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 391879 від 13.09.2019 та серії БД № 391880 від 13.09.2019, ОСОБА_1 ставиться в вину, що він 13.09.2019 о 20 год. 20 хв. у с. Чернелівка по вул. Шкільній, Красилівського району, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стоячі транспортні засоби, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, допустивши порушення п. 2.5 та п. 12.1 ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за які передбачена відповідальність ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
На порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про автомобілі з якими допустив зіткнення ОСОБА_1 , не зазначено осіб, яким завдано матеріальну шкоду в результаті ДТП.
Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання для належного оформлення.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути інспектору СРПП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Гординському В.В. для доопрацювання.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 84722600, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 677/1743/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: