
Справа № 653/2152/18
Провадження № 2-о/653/28/19
РІШЕННЯ
іменем України
25 вересня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Крапівіної О.П.,
секретаря - Копейко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа – Генічеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років померла бабуся її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у складі житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_1 . Вказану спадщину фактично прийняв батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , оскільки проживав та був зареєстрований разом з ОСОБА_3 , але свідоцтво про право на спадщину він не отримував. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , після якого відкрилася спадщина, яка також включає себе вищевказаний житловий будинок, яку ОСОБА_2 бажає отримати. Крім доньки у ОСОБА_4 спадкоємців більше немає. Оскільки ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 та збирається отримати його спадщину, ОСОБА_1 , як представник доньки за законом, звернулася до нотаріуса , який після вивчення всіх необхідних для цього документів виявив, що у прізвищах вказаних у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 та його свідоцтві про народження є невідповідності з прізвищем, вказаному у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 . Так у свідоцтві про народження ОСОБА_4 його прізвище записано, як « ОСОБА_6 », а прізвище його матері « ОСОБА_7 », у свідоцтві про його смерть, його прізвище також вказано, як « ОСОБА_6 », що не відповідає прізвищу його матері, вказаному в її свідоцтві про смерть, як « ОСОБА_8 ». За наявністю таких невідповідностей у наданих нотаріусу документах, втрачається правовий родинний зв`язок між померлою бабусею доньки та її померлим батьком, та подальше оформлення спадщини є неможливим, тому заявник вимушена звернутися до суду для врегулювання даного питання.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги та підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 є її двоюрідним братом, а ОСОБА_3 є його матір`ю. Також, сказала, що ОСОБА_3 проживала по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 помер близько 7 років назад.
Зацікавлена особа – представник Генічеської міської ради, у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій вказав, що не заперечує проти встановлення даного факту та просив розглянути дану справу без його участі.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.05.2001 року та копії свідоцтва про встановлення батьківства серії І НОМЕР_2 від 01.05.2001 року, батьком ОСОБА_2 записаний ОСОБА_4 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.03.2012 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.03.2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 15.04.1950 року, матір`ю ОСОБА_4 записана – ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про право приватної власності від 31.05.1984 року, житловий будинок, який розташований у АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3
Через невідповідність прізвищ у документах, втрачається правовий родинний зв`язок між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та подальше оформлення спадщини є неможливим.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факти, які є юридичними і тянуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин і коли в іншому порядку їх встановити не можливо.
Факт родинних відносин: ОСОБА_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , найшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа – Генічеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
The court decision No. 84721799, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 653/2152/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: