Court ruling № 84719670, 03.10.2019, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/470/265/19

Справа № 470/765/19

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 вересня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз”, товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз збут” про визнання дій по складанню актів про порушення неправомірними, визнання незаконним нарахування (донарахування) вартості об`єму та обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області постановлено ухвалу по вказаній справі, якою відкрито в порядку загального позовного провадження справу та призначено до підготовчого засідання.

Однак згодом судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, помилково зазначено дату відкриття провадження “03 вересня 2019 року”, замість правильного “03 жовтня 2019 року”.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що в зазначеній ухвалі судді дійсно є описка та встановлено, що виправлення вказаної описки не тягне за собою зміни ухвали по даній справі.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 вересня 2019 року у цивільній справі зпозовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз”, товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз збут” про визнання дій по складанню актів про порушення неправомірними, визнання незаконним нарахування (донарахування) вартості об`єму та обсягу природного газу, а саме замість “03 вересня 2019 року” вказати вірно “03 жовтня 2019 року”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Луста