
Справа № 234/17582/18
Провадження № 2/234/595/19
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20 вересня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу за борговою розпискою від 05.11.2013р, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу за борговою розпискою від 05.11.2013р.
Ухвалою Краматорського міського суду від 20 травня 2019 року провадження у вищевказаній справі зупинене у зв`язку з призначенням по справі судової технічної експертизи документа.
20 вересня 2019 року до суду надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, за №2197-2200 від 20.09.2019р щодо не сплати стороною по справі вартості експертизи згідно до вищевказаної ухвали суду від 20.05.2019р.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, з метою виконання клопотання експерта, керуючись ст.254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу за борговою розпискою від 05.11.2013р.
Судове засідання по вищевказаній справі призначити на 18 листопада 2019 року, на 13:00 годин в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 84716205, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/17582/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: