
Справа № 263/12656/19
Провадження № 1-кп/263/827/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Шамбелан Т.М., за участю прокурора Аляєва С.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Коломоєць О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднані матеріали кримінального провадження №12019050770000955 від 12.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у її обґрунтуванні, тому вважається за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 183, 331 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, продовжити на 60 днів, тобто по 01 грудня 2019 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 03.10.2019 року о 17 годині.
Суддя: П.І. Папаценко
The court decision No. 84715929, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/12656/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: