
Справа № 761/22278/19
Провадження № 2/761/5804/2019
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Бордусенко Б.С.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
30 вересня 2019 року у судовому засіданні було заявлено клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про залучення третьої особи, а саме ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.
За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 є попереднім власником транспортного засобу на який накладено арешт, що випливає із відзиву наданого представником ПАТ КБ «Надра» то ОСОБА_3 може приймати участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_3 у справі за ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з майна - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи - ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.
Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84715098, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/22278/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: