Court ruling № 84714515, 30.09.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/11253/19

Провадження № 2/761/4703/2019

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Бордусенко Б.С.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача: Хайруліна Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України у справі за ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також компенсації втрати частини заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

30 вересня 2019 року у судовому засіданні було заявлено клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Позивач у судовому засіданні клопотання просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення позивача, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що Міністерством економічного розвитку і торгівлі України видавалися накази встановлення змісту яких є необхідною умовою для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Міністерство економіки розвитку і торгівлі Україн.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України у справі за ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також компенсації втрати частини заробітної плати - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: