
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43208/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого ГСУ ГПУ Луняченко О. О. про тимчасовий доступ,у кримінальному провадженні № 42017000000001020 від 31.03.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
14.08.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання старшого слідчого ГСУ ГПУ Луняченко О. О. про тимчасовий доступ та вилучення приладу медичного призначення «АМП» виробництва ТОВ «Біопромінь», або «Аналізатор неінвазивний формули крові АМП/ANESA ТУ У 33.1.-22716816-001:2006» з серійним номером 34021515, виробництва ТОВ Науково-виробничий комплекс «Біопромінь» та усіх документів, пов`язаних з придбанням цього приладу, які знаходяться у володінні Медичного центру «Велес» за адресою: м.Київ, вул.А.Ахматової, буд.13-В.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про повернення клопотання про тимчасовий доступ документів, для доопрацювання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не з`явився до судового засітання, а подав клопотання про повернення матеріалів, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути слідчому вказане клопотання для доопрацювання.
Керуючисьст.ст. 7, ч. 6ст. 9, 26, 40, 107, 136 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого ГСУ ГПУ Луняченко О. О. про тимчасовий доступ,у кримінальному провадженні № 42017000000001020 від 31.03.2017 року,- повернути суб`єкту звернення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М.Карабань
The court decision No. 84714040, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/43208/19-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: