
Справа № 752/10104/18
Провадження по справі № 1-кс/752/10458/18
За правилами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали
У Х В А Л А
20.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката Сивка Олесандра Юрійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12017000000001344 від 13.09.2017 року щодо повернення майна, подану в порядку ст. 303 КПК України, -
встановив:
повний текст ухвали буде проголошено об 11 год. 00 хв. 26 грудня 2018 року,
слідчий суддя -
ухвалив:
скаргу адвоката Сивка Олесандра Юрійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12017000000001344 від 13.09.2017 року щодо повернення майна, подану в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні № 12017000000001344 від 13.09.2017 року повернути вилучені під час обшуку 11 жовтня 2018 року в автомобілі TOYOTA COROLLA д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2 000 000, 00 грн. (два мільйона гривень) та 5 мобільних телефонів, а саме:
-Samsung SM-J530FM серійний номер НОМЕР_2 ;
-Samsung серійний номер НОМЕР_3;
-Alcatel one touch DO24669 серійний номер НОМЕР_4;
-Sony xperia 48.1 A250;
-Iphone S model A1688 FCC ID:НОМЕР_5
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 84713804, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/10104/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: