
Справа № 138/2591/16-ц
Провадження №:2/138/793/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області про скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник відповідача подала до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв`язку із зайнятістю в іншому процесі в Вінницькому апеляційному суді.
Представник Могилів-Подільської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Представник управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився.
Зважаючи на те, що представником відповідача не надано суду доказів поважності причин неявки в підготовче судове засідання суд не може вважити таку неявку поважною, а тому, з метою оперативності розгляду, вважає за необхідне розглянути клопотання представника позивача без участі сторони відповідача.
Дослідивши зміст клопотань, матеріали справи суд прийшов до таких висновків.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Зважаючи на зміст клопотання представника позивача суд вважає за необхідне, витребувати вказані в клопотанні докази, оскільки отримати самостійно такі документи сторона позивача не може, а їх дослідження необхідно до повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.197, 247,258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" в строк до 11.10.2019 матеріали інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Витребувати з відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію, яка розроблялась ОСОБА_3 Борисівною для приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15 жовтня 2019 року – 12 год. 30 хв.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська
The court decision No. 84711706, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 138/2591/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: