Court ruling № 84711689, 03.10.2019, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/260/19

У Х В А Л А

"03" жовтня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого слідчого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Колодніцького Р.В. про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020210000047 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 27.02.2019 приблизно о 06:00 водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 рухаючись автомобілем марки «Volkswagen» моделі «LT35» реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі сполученням «Уланів-Хмільник-Біляківці» в напрямку с. Біляківці, неподалік с. Трибухи Літинського району Вінницької області, допустив зіткнення із автомобілем марки «Scania» моделі «R420» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом марки «SCHWARZMULLER» моделі «SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв на смузі руху автошляху в напрямку с. Біляківці. Внаслідок ДТП пасажирку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «LT35» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 було доставлено до Хмільницької ЦРЛ із попереднім діагнозом ЗЧМТ, гематома лівого ока, закритий перелом нижньої третини правої гомілки.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 27.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020210000047 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий Колодніцький Р.В. не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 12019020210000047 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, а відтак необхідно призначити у зазначеному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020210000047 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізація, механізм утворення, строк давності, до якої ступені тяжкості вони відносяться?

Для проведення експертизи направити: Медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенівські знімки за необхідності. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. М. Желіховський