Court ruling № 84711334, 03.10.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

03.10.2019

Справа № 635/1584/19

Провадження № 2/635/1717/2019

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Письменна В.М.,

за участю:

позивача – ФОП Соловйової В.І.,

представників відповідача МТП «Стимул» - Кислої Г.О., Плетенка О. ОСОБА_1 ,

представника третьої особи – ОСОБА_2 Р ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання позивача про часткове залишення без розгляду позовних вимог у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Малого торгівельного підприємства «Стимул», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , про переведення прав покупця за договорами купівлі-продажу, визнання права власності на нежитлові приміщення та визнання правочину (договору оренди) частково недійсним, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про часткове залишення без розгляду позовних вимог - задовольнити.

Залишити без розгляду пункт 5 позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Малого торгівельного підприємства «Стимул», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , про переведення прав покупця за договорами купівлі-продажу, визнання права власності на нежитлові приміщення та визнання правочину (договору оренди) частково недійсним, а саме: «Визнати частково недійсним вчинений 27 грудня 2018 року між ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та Малим торгівельним підприємством «Стимул», посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Цигіповою О.Г. за реєстровим № 14582 правочин, договір оренди нежитлової будівлі загальною площею 260,7 кв. метрів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в частині передачі в оренду (зобов`язань передачі) в тому числі 135,4 кв.м загальної площі нежитлової будівлі у складі приміщення торгівельного залу 1-2 площею 87,6 кв.м, тамбуру 1-1 площею 2,3 кв. м, коридору 1-3 площею 13,6 кв.м, підсобного приміщення 1-4 площею 26,7 кв.м та приміщення туалету 1-5 площею 5,2 кв.м, які станом на час вчинення цього правочину і на цей час перебувають в моєму постійному користуванні на підставі укладеного в простій письмовій формі між МТП «Стимул» та мною договору оренди б/н від 02.01.2017р.»

У задоволенні клопотання позивача про повернення з державного бюджету судового збору у сумі 1921,00 грн. – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Д.М. Савченко