Court ruling № 84711212, 02.10.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.10.2019
Case No.
646/3440/19
Document №
84711212
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/1469/2019

Справа № 646/3440/19

У Х В А Л А

02.10.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Волошко К.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 646/3440/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. щодо стягнення грошових коштів у розмірі 302 640, 57 грн. з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк», що виникла з договору кредиту № 0839/002876-PR про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD від 3103.2008 р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 07.06.2019 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 19.09.2018 року про стягнення грошових коштів у розмірі 302 640,57 гривень з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк», що виникла з договору кредиту № 0839/002876-РR про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD від 31.03.2008.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.81, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 19.09.2018 року про стягнення грошових коштів у розмірі 302 640,57 гривень з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк», що виникла з договору кредиту № 0839/002876-РR про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки GOLD від 31.03.2008 та належним чином завірені копії.

Докази надіслати адресу суду потягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз*яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 84711212 ?

Документ № 84711212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84711212 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84711212 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84711212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84711212, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 84711212, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84711212 refers to case No. 646/3440/19

This decision relates to case No. 646/3440/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84680264
Next document : 84711214