Court ruling № 84710474, 01.10.2019, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1051/19

2/622/420/19

УХВАЛА

про витребування доказів

01.10.19 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О.в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі – Поповій В.М.,

за участю позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивачів - адвоката Ісоєва М.Н.,

відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Золочів позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальників,

встановив:

В провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальників.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 10.09.2019 по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі на 10 год. 30 хв. 01 жовтня 2019 року.

В підготовче судове засідання представник третьої особи - орган опіки та піклування - служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області не з`явився, причину не явки суду не ОСОБА_5 .

Від представника позивачів - адвоката Ісоєва М.Н. надійшло клопотання про витребування з органу опіки та піклування Золочівської РДА Харківської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 2019 рік.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Ісоєва М.Н. про витребування доказів.

Витребувати з органу опіки та піклування Золочівської РДА Харківської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 2019 рік.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 16 жовтня 2019 року.

Роз`яснити сторонам, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Квітка