Court ruling № 84710341, 03.10.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/21019/18

н/п 1-кс/953/11849/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Андрющенко О.В.,

слідчого - Борисюка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Чишка Дмитра Олександровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001163 від 08.10.2018 р. за ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 08 жовтня 2020 року.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що до ГУНП в Харківській області 08.10.2018 надійшло звернення ОСОБА_1 про те, що з 29-30 листопада 2016 року невстановлені особи незаконно утримують його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під слідством незаконного збройного формування «ДНР».

За вказаним фактом СУ ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001163 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Визнаний та допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що на початку січня 2015 року його син ОСОБА_3 разом з співмешканкою ОСОБА_4 переїхали до м. Донецьк. Приблизно з кінця листопада 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перестали виходити на зв`язок, їх телефони були вимкненні.

У перших числах грудня 2016 року через соціальну мережу «Одноклассники» його колишній дружині ОСОБА_7 повідомили, про те що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заарештовані представниками «МВД ДНР» за обвинуваченням у зберіганні зброї, тероризмі та диверсіях, та на теперішній час перебувають у СІЗО м. Донецька.

Після чого, ОСОБА_1 декілька раз їздив до м. Донецьк, спілкувався зі слідчим Килькеєвим І.Р. Під час допиту зустрічався з сином, про обставини затримання ОСОБА_5 не повідомляв, лише розповів, що його катували та тримають в поганих умовах. Більше ОСОБА_1 та ОСОБА_7 з сином зустрітися не змогли.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 надала аналогічні покази.

Призначеною та проведеною у кримінальному провадженні судовою молекулярно-генетичною експертизою № 19/10-2/55-СЕ/19 від 02.05.2019 встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію матері ОСОБА_2 – ОСОБА_7 , які було поміщено до центрального обліку генетичних ознак людини.

Відповідно до повідомлення ДНДЕКЦ МВС України від 13.05.2019 за № 19/10/2-10719, за результатами перевірки ДНК-профілю ОСОБА_7 збігів не встановлено.

Також, встановити та допитати в якості свідків інших осіб, яким можуть бути відомі обставини незаконного позбавлення волі або місцезнаходження ОСОБА_2 , не представилося можливим у зв`язку із тим, що м. Донецьк є тимчасово окупованою та неконтрольованою територією.

На теперішній час, у кримінальному провадженні № 12018220000001163 жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій, однак, особу (осіб) причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , а також встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 12 місяців.

Визначений дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 08.10.2019, проте завершити досудове розслідування до його спливу не представляється можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220000001163, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 р. за ч. 2 ст. 146 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 08.10.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000001163 від 08.10.2018 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 08 жовтня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко