
Справа № 640/12835/19
н/п 1-кс/953/11653/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Мельник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області Ях`яєва З.С., по кримінальному провадженню №12019220490002387 від 22.05.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
23.09.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні у адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, просп. Правди, 5, а саме форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином на громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що до ЧЧ Київського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те, що 22.05.2019 приблизно о 18.08 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , шляхом підпалу пошкодила належне йому майно, а саме автомобіль Фольцваген Таурег д.н.з. НОМЕР_1 .
Слідчий Ях`яєв З.С.-М. до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Харківській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Харківській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,–
ухвалив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, просп. Правди, 5, надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області Ях`яєву Зелімхану Сайд-Магомедовичу тимчасовий доступ до документів, а саме: форми 1 на громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення належно завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.11.2019.
Роз`яснити представнику адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
The court decision No. 84710307, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/12835/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: