Court ruling № 84709503, 03.10.2019, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/517/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення заяви про самовідвід судді

03 жовтня 2019 року смт. Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ТОВ АФ ім. Довженка Шишацького району Полтавської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Ганночки Олександра Вікторовича, про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 28.05.2019 року, звернувся в Шишацький районний суд з позовом до відповідачів з зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою судді Шишацького районного суду від 31.05.2019 року було відкрито провадження по справі.

До початку розгляду справи по суті головуючий по справі, суддя Рябченко В.В., заявив самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України з тих підстав, що йому відомі певні обставини даної справи у зв`язку з розглядом, як слідчим суддею, скарг позивача по кримінальному провадженню № 12019170360000105 від 04.04.2019 року, за ознаками ч.2 ст. 358 КК України, по факту підробки договорів оренди землі та печатки ТОВ АФ ім.. Довженка колишнім генеральним директором вказаної агрофірми ОСОБА_2 , який діяв спільно з власниками земельних ділянок ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та у нього сформувалася думка щодо правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачами що може викликати сумнів у його неупередженості та об`єктивності як судді при розгляді даної справи у сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, від представника позивача – адвоката Говорової С.Л. до суду надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Ознайомившись з доводами заяви про самовідвід, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід головуючого по справі, судді Шишацького районного суду Рябченка В.В., підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Оскільки обставини, на які посилається в поданій заяві головуючий по справі суддя Рябченко В.В. є підставою для його відводу по даній справі, його заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.36 ч.1 п.5, 39,40, 260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід головуючого по справі - судді Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В. – задовольнити, а справу негайно передати до канцелярії Шишацького районного суду для її передачі іншому судді Шишацького районного суду Полтавської області через систему автоматизованого розподілу.

Ухвалу оголосити в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко