
Справа № 524/2036/19
Провадження № 2/524/1574/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді – Предоляк О.С.,
при секретарі – Бондаренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання позивача про витребування доказіву цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Позивачем ОСОБА_1 подано письмове клопотання про витребування від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М.належним чином засвідченої копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 26.05.2017 року, реєстраційний номер 2290, у зв`язку з неможливістю надати самостійно такі докази через відмову нотаріуса.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивача, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М.належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 26.05.2017 року, реєстраційний номер 2290.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївниналежним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 26.05.2017 року, реєстраційний номер 2290.
Витребувані документи направити на адресу суду до 01.11.2019 року.
У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Предоляк
The court decision No. 84708779, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 524/2036/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: