Court ruling № 84708083, 03.10.2019, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Справа № 423/2910/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про забезпечення позову)

03 жовтня 2019 року м.Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Архипенко А.В. за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк», треті особи : ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу та Юхименко Ольга Леонідівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В межах даного провадження, позивачка подала заяву про забезпечення позову, в якій зазначила, що вона оскаржує виконавчий напис нотаріуса Хари Н.С. на підставі якого було відкрите виконавче провадження приватним нотаріусом Юхименко О.Л. та Постанову про звернення стягнення на заробітну плату у ВП 59232211, і тому вона просить зупинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення на підставі Постанови, відповідно до ст.. 151 ч. 3 ЦПК України.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що з метою захисту прав позивача на оскарження виконавчого напису, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки, вимога про забезпечення позову позивача відповідає положенням ст.. 149-150 ЦПК України.

Тому суд вважає такий вид забезпечення позову пропорційним засобом усунення загрози невиконання чи утруднення виконання в подальшому рішення суду за цим позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк», треті особи : ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу та Юхименко Ольга Леонідівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Зупинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнення на підставі Постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною від 12.06.2019 р. у ВП 59232211, винесеної на підставі виконавчого напису № 9678 від 02.05.2019 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною до набуття законної сили рішення у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя А.В. Архипенко