Court ruling № 84707672, 26.09.2019, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/538/19

пров. 2/393/243/19

УХВАЛА

26 вересня 2019 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянув позовну заяву військової частини А3085 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Дана позовна заява подана до суду з порушенням ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем надіслано до суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача, які не засвідчені належним чином (надано ксерокопії документів).

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із позовною вимогою майнового характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019р. складав 1921 грн.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повинен сплатити 1921,00 грн. судового збору.

Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, так як суду не вбачає для цього достатніх підстав.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так як, позивачем не надано до Новгородківського районного суду: оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі1921,00 грн., копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача, засвідчених належним чином, то суд залишає позовну заяву без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 95, 136, 177, 185, 258-260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Залишити без руху позовну заяву військової частини А3085 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме: надання до Новгородківського районного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі1921,00 грн. та копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача, засвідчених належним чином, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позов буде вважатися неподаним та повернутий, що не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Примірник ухвали направити позивачу.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК