Court ruling № 84706642, 02.10.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.10.2019
Case No.
359/5009/13-ц
Document №
84706642
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №6/359/173/2019

Справа №359/5009/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Шабановій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року ТОВ «ФК «Прайм Альянс» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 56183 гривень 58 копійок. 12 серпня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист №2/359/2028/2013 на примусове виконання цього рішення. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року замінено стягувача ПАТ «ВТБ Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» з примусового виконання виконавчого листа №2/359/2028/2013. В подальшому між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» був укладений договір факторингу №29/01/19-1 від 29 січня 2019 року. За яким право грошової вимоги за кредитним договором №R53113361016B від 26 листопада 2012 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Прайм Альянс». Таким чином, ТОВ «ФК «Прайм Альянс» є новим кредитором у правовідносинах з Кальним Л ОСОБА_2 І., в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просив суд замінити стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» його правонаступником ТОВ «ФК «Прайм Альянс» у зв`язку переходом до ТОВ «ФК «Прайм Альянс» прав кредитора.

Представник заявника та представник первісного стягувача ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» Крисевич В.П. просив проводити розгляд справи за його відсутності, а також вказав, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники цивільного процесу не з`явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2013 року позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 56183 гривень 58 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 562 гривні.

14 липня 2014 року на підставі вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист, що підтверджуються відміткою у довідковому листі до матеріалів цивільної справи.

На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року замінено стягувача ПАТ «ВТБ Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» з примусового виконання виконавчого листа №2/359/2028/2013.

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

29 січня 2019 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» уклали договір про факторингу №29/01/19-1 відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Прайм Альянс» прийняв права грошової вимоги до позичальників.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за договором кредитним договором №R53113361016B від 26 листопада 2012 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та Кальним ОСОБА_3 І., що підтверджується Витягом з акту приймання-передачі документації боржників від 29 січня 2019 року та Витягу з реєстру боржників.

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ФК «Прайм Альянс» у виконавчому листі №2/359/2028/2013, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», задовольнити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, код ЄДРПОУ 41677971, р/р НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346) з виконання виконавчого листа №2/359/2028/2013, №359/5009/13, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 56183 гривень 58 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 84706642 ?

Документ № 84706642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84706642 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84706642 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84706642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84706642, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84706642, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 84706642 refers to case No. 359/5009/13-ц

This decision relates to case No. 359/5009/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84706640
Next document : 84706650