Court ruling № 84704466, 27.09.2019, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.09.2019
Case No.
187/1130/19
Document №
84704466
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1130/19

1-кс/0187/753/19

УХВАЛА

"27" вересня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., за участі секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коваленка П.П. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040520000357 від 15.07.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,–

В С Т А Н О В И В:

25.09.2019 старший слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2019 близько 09 години 30 хвилин двоє невідомих осіб, шляхом вільного доступу проникли до приміщення літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння по АДРЕСА_1 де застосовуючи насильство до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито викрали належні йому грошові кошти у сумі 1000 доларів США та близько 30000 грн.

За даним фактом 15.07.2019 відомості внесено до ЄРДР за № 12019040520000357 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час огляду місця події вилучено ніж, який упакований в спеціальний пакет НП України № 0015435, фрагменти електричних дротів, які упаковані в спеціальний пакет НП України № 0009635, п`ять газетних згортків, які упаковані в спеціальний пакет НП України № 0009636.

20.09.2019 для проведення молекулярно - генетичної експертизи у потерпілого ОСОБА_1 відібрано зразки букального епітелію, які упаковані в паперовий конверт.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання: Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є на наданих на дослідження ножеві, фрагментах електричних дротів, п`яти газетних згортках клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки? Чи співпадають генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на наданих на дослідження ножеві, фрагментах електричних дротів, п`яти газетних згортках з генетичними ознаками Телевного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів встановлено, що 15.07.2019 близько 09 години 30 хвилин двоє невідомих осіб, шляхом вільного доступу проникли до приміщення літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння по АДРЕСА_1 де застосовуючи насильство до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито викрали належні йому грошові кошти у сумі 1000 доларів США та близько 30000 грн.

За даним фактом 15.07.2019 відомості внесено до ЄРДР за № 12019040520000357 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час огляду місця події вилучено ніж, який упакований в спеціальний пакет НП України № 0015435, фрагменти електричних дротів, які упаковані в спеціальний пакет НП України № 0009635, п`ять газетних згортків, які упаковані в спеціальний пакет НП України № 0009636.

20.09.2019 для проведення молекулярно - генетичної експертизи у потерпілого ОСОБА_1 відібрано зразки букального епітелію, які упаковані в паперовий конверт.

Враховуючи, що такі обставини мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з запропонованими слідчим питаннями, які мають бути поставлені експерту, як такі що направлені на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження.

Визначаючи експертну установу, яку необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи положення ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», в якій визначено, що під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження, та клопотання слідчого про використання наданого для дослідження матеріалу у необхідній кількості, суд вважає за можливе задовольнити та надати судовому експерту дозвіл на таке використання досліджуваної речовини.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коваленка П.П. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040520000357 від 15.07.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019040520000357 від 15.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місце знаходження: вул. Аваліані 19-А, м. Запоріжжя), на вирішення якої поставити питання:

-Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи є на наданих на дослідження ножеві, фрагментах електричних дротів, п`яти газетних згортках клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

-Чи співпадають генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на наданих на дослідження ножеві, фрагментах електричних дротів, п`яти газетних згортках з генетичними ознаками ОСОБА_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати: ніж, який упакований в спеціальний пакет НП України № 0015435, фрагменти електричних дротів, які упаковані в спеціальний пакет НП України № 0009635, п`ять газетних згортків, які упаковані в спеціальний пакет НП України № 0009636, зразки букального епітелію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в паперовий конверт.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України щодо недопущення розголошення відомостей, які становлять таємницю досудового розслідування.

Надати дозвіл судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на пошкодження, повне або часткове знищення (витрачення) об`єктів дослідження в тій або іншій мірі, необхідних для дослідження або зміну його властивостей при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019040520000357 від 15.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Висновок експерта направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 84704466 ?

Документ № 84704466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84704466 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84704466 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84704466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84704466, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 84704466, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84704466 refers to case No. 187/1130/19

This decision relates to case No. 187/1130/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84704447
Next document : 84704490