
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
03 жовтня 2019 року м. Київ№ 826/23308/15 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шевченко Н.М.,
за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «РВС Банк», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
за участі учасників справи:
представника позивача - Филика А.І.,
представника третьої особи - Бровка О . М.
Керуючись статтями 173, 183, 238, 239, 241-243, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі №826/23308/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «РВС Банк», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Н.М. Шевченко
The court decision No. 84702301, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/23308/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: