Court ruling № 84699463, 02.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Київ №826/10945/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біле Сухе Продакшн" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 17.04.2018 №2082615147,

в с т а н о в и в:

У зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді, у прова-дженні якого перебувала дана адміністративна справа і не була ним розглянута, та згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено можливість витребування адміністративним судом доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, про що суд поста-новляє ухвалу (ч. 3).

Цією статтею встановлено, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).

Керуючись ч. 2 ст. 35, ст.ст. 77, 80, 257-262 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 листопада 2019 року об 11:00 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал с/засідань №7.

2. Витребувати:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біле Сухе Продакшн" оригінали доданих до позовної заяви документів;

- від Головного управління ДФС у м. Києві наказ ДФС України від 16.01.2017 №13.

Витребувані докази надати під час судового засідання.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної осо-би заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Біле Сухе Продакшн" у строк до 14 листопада 2019 року подати до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) додаткові докази, зокрема, але не виключно:

- оригінали або засвідчені електронним цифровим підписом копії цифрових файлів в електронному вигляді, які містять продукти, розробку яких зобов`язувалося виконати Товариство з обмеженою відповідальністю "Милтон" відповідно до договорів №17/16 від 17.06.2016, №03/08-2016 від 03.08.2016, №06/10 від 06.10.2016;

- оригінали або належно засвідчені документи, які підтверджують використання позивачем придбаних у Товариства з обмеженою відповідальністю "Милтон" робіт (послуг) у власній господарській діяльності.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Біле Сухе Продакшн" строк до 14 листопада 2019 року подати до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) подати додаткові письмові пояснення, в яких зазначити:

- ким, коли, в який спосіб і з якою метою здійснювався вибір контрагента - Това-риства з обмеженою відповідальністю "Милтон" для виконання робіт (послуг), зазначених у договорах, які вказані в п. 3 цієї ухвали; укладення і підписання договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю "Милтон"; передача результатів виконаних робіт (послуг).

5. Додаткові письмові пояснення і докази повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду згідно із ст.ст. 79, 159-167 КАС України.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко