Court ruling № 84699084, 03.10.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

03.10.2019 № 520/9292/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по адміністративній справі №520/9292/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної ради про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу і за час затримки виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Харківської обласної ради (ЄДРПОУ 24283333) на користь ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 15 лютого 2019 року по 02 липня 2019 року в розмірі 110110,83 грн.; стягнути з Харківської обласної ради (ЄДРПОУ 24283333) на користь ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) суму середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 03 липня 2019 року по 11 вересня 2019 року в розмірі 59199,04 грн.

30.09.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі №520/9292/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної ради про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу і за час затримки виконання рішення суду до вирішення справи №520/2441/19 за апеляційною скаргою Харківської обласної ради та набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/2441/19.

З поданого клопотання вбачається, що 22.04.2019 Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/2441/19 постановлено рішення, яким повністю задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано бездіяльність Харківської обласної ради яка полягає у не переведенні ОСОБА_1 на посаду начальника юридичного відділу виконавчого апарату Харківської обласної ради протиправною; зобов`язано Харківську обласну раду перевести ОСОБА_1 на посаду начальника юридичного відділу виконавчого апарату Харківської обласної ради з 18.02.2019.

10.06.2019 Другим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 по справі №520/2441/19 та зупинено дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 та призначено судове засідання по даній справі.

Відповідно до положення п. 3 ч. 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що справа №520/9292/19 про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу і за час затримки виконання рішення суду на користь ОСОБА_1 з 15.02.2019 у зв`язку з її поновленням на посаді начальника юридичного управління виконавчого апарату обласної ради та справа №520/2441/19 про переведення ОСОБА_1 на посаду начальника юридичного відділу виконавчого апарату обласної ради з 18.02.2019 є справами що стосуються різних посад, які передбачають різні посадові оклади. Обставини встановлені у справі №520/2441/19 не можуть впливати на вирішення справи №520/9292/19.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Харківської обласної ради про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов