
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
03 жовтня 2019 року м.Київ Справа № 320/2640/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про залишення без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора відділу у Білоцерківсому районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області , треті особи - ОСОБА_2 , Білоцерківська міська рада Київської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля - БЦ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора відділу у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи - ОСОБА_2 , Білоцерківська міська рада Київської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля - БЦ" та просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру № РВ-3201801242019 від 21.05.2019;
зобов`язати повторно розглянути заяву про державну реєстрацію в Кадастровій системі України земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташована на території по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з внесенням відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
03 вересня 2019 року від позивча надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники справи до суду не з"явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Частиною 9 ст. 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням заяви, що надійшла до суду від позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та залишити даний адміністративний позов без розгляду.
Крім того, судом встановлено, що позивачем при подачі даного адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн. (квитанція від 23.05.2019 № 627).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, сплачений судовий збір у розмірі 1 536,80 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу у Білоцерківсому районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи - ОСОБА_2 , Білоцерківська міська рада Київської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля - БЦ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Медвинське хлібоприймальне підприємства" (код ЄДРПОУ 33927172) з Державного бюджету України сплачений судовий збіру у розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 00 коп
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.
The court decision No. 84698393, Kyiv District Administrative Court was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 320/2640/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: