Court ruling № 84698365, 02.10.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

02 жовтня 2019 року м.Київ 320/4198/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 03.09.2019 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Броварської міської ради про визнання відмови, викладеної у листі від 18.07.2019 № 01-12/6114 у встановленні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни та видачі посвідчення протиправною, зобов`язання встановити статус особи з інвалідністю внаслідок війни та видати відповідне посвідчення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 позов задоволено в повному обсязі.

Через канцелярію суду 24.09.2019 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 03.09.2019 у справі № 320/4198/19.

У зв"язку з плановою відпусткою судді Головенка О.Д., дану заяву разом з матеріалми справи було передано на розгляд лише 30.09.2019.

В обґрунтування поданої заяви відповідач вказав, що в судовому рішенні в резолютивній частинах допущені описки, а саме замість вірної назви відповідача "Управління соціального захисту населення Броварської міської ради" вказано "Управління соціального захисту населення Броварської районної ради".

Частинами 1 та 2 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки у рішенні від 03.09.2019, а саме в резолютивній частині рішення назву відповідача вказати "Управління соціального захисту населення Броварської міської ради" замість "Управління соціального захисту населення Броварської районної ради".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити описки, допущені у рішенні від 03.09.2019 у справі № 320/4198/19, а саме в резолютивній частині рішення назву відповідача вказати "Управління соціального захисту населення Броварської міської ради" замість "Управління соціального захисту населення Броварської районної ради".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.