Court ruling № 84696782, 02.10.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.10.2019
Case No.
911/1532/17
Document №
84696782
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"02" жовтня 2019 р. Справа № 911/1532/17

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",

м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінська АЗС", м. Ірпінь

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтозабезпечення", м. Київ

3) Товарної біржі "Аукціоніст", м. Київ

про визнання результатів аукціону недійсними

в межах провадження у справі № 911/1532/17 про банкрутство.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1532/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінська АЗС" про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінська АЗС" та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Анненкову Олену Юріївну.

14.06.2019 р. ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" через канцелярію суду подано заяву про забезпечення позову (заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Ірпінська АЗС", що відбувся 17.04.2019 р.), в якій заявник просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, право власності на яке зареєстровано за ТОВ "Ворлднекс" (нова назва ТОВ "Нафтозабезпечення") (придбане на аукціоні з продажу майна ТОВ "Ірпінська АЗС", що відбувся 17.04.2019 р.) та заборонити ТОВ "Ворлднекс" (нова назва ТОВ "Нафтозабезпечення"), вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна та заборонити державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо такого майна.

18.06.2019 р. ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" через канцелярію суду подано заяву про визнання недійсними результатів другого повторно аукціону з продажу майна ТОВ "Ірпінська АЗС", що відбувся 17.04.2019 р.

Ухвалою суду від 19.06.2019 р. розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про забезпечення позову призначено на 25.06.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2019 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про визнання результатів аукціону недійсними в межах провадження у справі № 911/1532/17 про банкрутство ТОВ "Ірпінська АЗС", призначено заяву у підготовчому засіданні на 10.07.2019 р.

09.07.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором ТОВ "Ірпінська АЗС" подано відзив на заяву про визнання результатів аукціону недійсними.

10.07.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2019 р. розгляд клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про витребування доказів призначено, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 04.09.2019 р.

23.08.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором ТОВ "Ірпінська АЗС" подано клопотання про проведення засідання, призначене на 04.09.2019 р., за відсутності останньої.

27.08.2019 р. на поштову адресу суду від позивача надійшли пояснення по справі.

04.09.2019 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про врахування доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про витребування доказів залишено без розгляду, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 02.10.2019 р.

30.09.2019 р. на поштову адресу суду від ТОВ "Нафтозабезпечення" надійшов відзив на позовну заяву.

02.10.2019 р. через канцелярію суду позивачем подано письмові пояснення.

В судовому засіданні, заслухавши присутнього представника позивача та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заявила, що на її думку судом виконано завдання підготовчого засідання і можна перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною другою ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями частини другої ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені частиною першою ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у частині другій ст. 182 ГПК України, а також, з огляду на те, що присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.10.2019 р.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на "16" жовтня 2019 року о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Повторно роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 03.10.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 84696782 ?

Документ № 84696782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84696782 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84696782 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84696782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84696782, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84696782, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 84696782 refers to case No. 911/1532/17

This decision relates to case No. 911/1532/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84696781
Next document : 84696783