
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
03.10.2019Справа № 910/21004/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Київгаз" до публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про визнання правочину недійсним,
за участі представників:
позивача: Данилевського О.М. за довіреністю від 7 травня 2019 року № Д-6919;
відповідача: Онищенка І.П. за довіреністю від 6 червня 2019 року № 1-1160;
Керуючись статтями 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву акціонерного товариства "Київгаз" про відмову від позову в справі № 910/21004/16.
Провадження у справі № 910/21004/16 за позовом акціонерного товариства "Київгаз" до публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про визнання правочину недійсним закрити.
Повернути акціонерному товариству "Київгаз" (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 4Б; ідентифікаційний номер 03346331) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 16 листопада 2016 року № 6136 на загальну суму 1 378,00 грн. (оригінал якого залишається у матеріалах справи № 910/21004/16).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 84696702, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/21004/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: