
Справа № 520/19343/19
Провадження № 1-кс/947/11904/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Четвертак О.І., за участю прокурора Бельського Р.О., підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Броднікової Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Рябової О.С., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Юрченко Д.Е. про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019161480001549 від 13.07.2019 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Одесі, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13.12.2011 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;
- 07.07.2016 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;
- 18.10.2016 року Малиновським районним судом м.Одеси за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Рябової О.С., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Юрченко Д.Е. про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019161480001549 від 13.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до клопотання слідчий просить змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосований до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2019 року.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_1
Захисник заперечувала проти клопотання слідчого.
Підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, зазначає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосований до підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді від 15.08.2019 року строком до 30.09.2019 року, та припинив свою дію о 00 годин 00 хвилин 01.10.2019 року.
Тобто, на момент розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою строк дії ухвали слідчого судді сплив, а тому у суду немає правових підстав для задоволення клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що на теперішній час відносно підозрюваного не застосовано будь-якого запобіжного заходу, а сторона обвинувачення не звертається до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_1 будь-якого запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Рябової О.С., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Юрченко Д.Е. про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019161480001549 від 13.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 84693829, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/19343/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: