Court ruling № 84688306, 30.09.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/5290/19

пр.№ 1-кс/464/2408/19

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» Бляшин ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у задоволенні заяви від 06.09.2019 року,

в с т а н о в и в:

До Сихівського районного суду м. Львова надійшла скарга ТзОВ "Виробниче підприємство "Акватон", в інтересах якого діє - адвокат Бляшина М. С. на постанову про відмову у задоволенні заяви старшого слідчого з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Т.З. Телюка від 06.09.2019 року.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Одночасно із скаргою, представником заявника подано клопотання про його участь в судових засіданнях щодо розгляду поданої скарги в режимі відеоконференції в приміщенні одного із зазначених судів: Господарський суд Рівненської області, Рівненський окружний адміністративний суд, Рівненський міський суд Рівненської області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що представник заявника Бляшин М.С., що діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» на підставі ордеру серії РН № 428 від 20.09.2019 року, бажає брати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті скарги, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання представника заявника та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Рівненському міському суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33028, м.Рівне, вул.Шкільна,1.

Керуючись ст. 304, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» Бляшин Миколи Степановича на постанову слідчого про відмову у задоволенні заяви від 06.09.2019 року.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду – м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет) на 02 жовтня 2019 року о 12 год 30 хв та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги,.

Судове засідання, призначене на 02 жовтня 2019 року о 12 год 30 хв проводити в режимі відеоконференції та доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Шкільна,1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» Бляшин М. С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Ю. Теслюк