
справа № 439/247/16-к
УХВАЛА
іменем України
Справа № 439/247/16-к
2 жовтня 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., прокурора Дудчак В.Б., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Броди кримінальне провадження № 12014140160000704 від 23 серпня 2014 року про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого Бродівським районним судом Львівської області 09.12.2011 року за ч. 3 ст. 296 КК України до позбавлення волі на 2 роки,-
за ст. 395 КК України,-
встановив:
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт № 12014140160000704 від 23 серпня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 395 КК України.
Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено у розшук, а кримінальне провадження зупинено до його розшуку.
ОСОБА_1 в судове засідання 2 жовтня 2019 року з`явився.
Враховуючи, що ухвала суду від 27 серпня 2019 року щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 виконана, то судове провадження слід відновити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відновити розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом № 12014140160000704 від 23 серпня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 395 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Бородійчук
The court decision No. 84687593, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 439/247/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: