Court ruling № 84687499, 01.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.10.2019
Case No.
336/4808/19
Document №
84687499
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН № 336/4808/19

пр. № 2/336/2962/2019

УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права на приватизацію квартири без ордеру,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, в якому просить визнати за нею та ОСОБА_2 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 без надання ордеру про надання житлової прощі.

Позивачем заявлено вимогу про визнання права на приватизацію кватири за собою та особою, яка не є позивачем у справі, а саме ОСОБА_2

Недосягнення особою повноліття не позбавляє таку особу можливості бути позивачем у справі, а лише обумовлює представлення її інтересів законним представником.

Заявлення вимог в інтересах осіб, які не є позивачами у справі, суперечить положення ЦПК України.

Крім того, позивач не вказує кому на праві власності належить вказана квартира та не зазначає цю особу в якості учасника справи.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви, в якій мають бути викладені підстави звернення з позовом до відповідача, а також уточнено склад учасників цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права на приватизацію квартири без ордеру залишити без руху.

Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84687499 ?

Документ № 84687499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84687499 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84687499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84687499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84687499, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 84687499, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 84687499 refers to case No. 336/4808/19

This decision relates to case No. 336/4808/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84687495
Next document : 84687502