
328/2458/17
02.10.2019
2-сз/328/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Токмацької місцевої прокуратури про повернення переплаченої суми судового збору,-
встановив:
Токмацька місцева прокуратура звернулась до суду з клопотанням, в якому просить повернути на користь прокуратури Запорізької області переплачений судовий збір у сумі 1 600 гривень, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 10.02.2017 №2011 за пред`явлення позову у справі №328/2458/17.
Клопотання обґрунтовує тим, що при подачі позовної заяви Токмацькою місцевою прокуратурою в інтересах держави до ГУ Держгеокадасту у Запорізькій області, ОСОБА_1 , про визнання незаконними наказів, недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки був переплачений судовий збір у сумі 1 600 гривень, що встановлено постановою Апеляційного суду Запорізької області від 03.07.2018 у справі №328/2458/17.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи №328/2458/17, що надійшли з Верховного Суду до Токмацького районного суду Запорізької області 01.10.2019, суд встановив наступні обставини.
19.09.2017 заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом ГУ Держгеокадасту у Запорізькій області, ОСОБА_1 , про визнання незаконними наказів, недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
Результатом розгляду справи №328/2458/17 стала постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.09.2019, відповідно до якої рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року та постанова Апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року скасовані. Провадження у справі закрите.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, у цій справі підлягає поверненню вся сума сплаченого судового збору за клопотанням Токмацької місцевої прокуратури.
Але, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд позбавлений права вийти за межі цієї заяви і повернути судовий збір у повному обсязі, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання, необхідно відмовити.
Керуючись ст.133, 260 ЦПК України, суд,–
постановив:
У задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84687321, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 328/2458/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: