
№ 317/2455/19
№/п 3/317/635/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
25.06.2019 о 03-00 год. гр.. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі, р. Дніпро, в районі смт. Малокатеринівка, Запорізького району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою лісковою з гумового човна «Колібрі». Виловив рибу цінних видів, а саме: сазан – 11 екз., карась – 41 екз., приблизною загальною вагою 20 кг, чим завдав шкоду рибному господарству на суму 4063,00 грн., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Згідно розрахунку матеріальної шкоди до протоколу про адміністративне порушення № 004092 від 25.06.2019 року сума загальних збитків складає 4063 грн. 00 коп. ( чотири тисячі шістдесят три грн., 00 коп.)
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, однак повістку про виклик за місцем проживання не отримав, про причину неявки суд не повідомив.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004092 від 25.06.2019 року, актом вилучених водних біоресурсів, опис знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розрахунком матеріальної шкоди, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Таким чином, проаналізувавши всі докази у сукупності, які підтверджують вину ОСОБА_1 суддя приходить до висновку, що він підлягає відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 640,00 гривень, з конфіскацією знарядь скоєного правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4 , 33, 40, 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень, з конфіскацією знарядь скоєного правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Кошти перерахувати на користь УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 899998, Рахунок 31116106008122, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції» штраф в сумі 680,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Вилучені знаряддя лову – сітку ліскову, гумовий човен – конфіскувати.
Вилучену рибу у кількості: сазан – 11 екз., карась – 41 екз. – конфіскувати.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов
The court decision No. 84686840, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 317/2455/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: