
Справа №: 310/7823/19
3/310/2292/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 жовтня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини А 2611 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, командира відділення оповіщення, телебачення, стільникового та транкінгового зв`язку, радіо взводу роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини А2062, ВОС – 401182А, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 Севастопольська, 191 а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 27.02.204 року Суворовським РВ в Херсонській області,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1389 від 02.10.2019 року, 25.09.2019 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був виявлений у стані алкогольного сп`яніння в службовий час на території тимчасової дислокації підрозділу військової частини А 2611, що знаходиться за адресою: м. Бердянськ, вул. Єгорова, 44 Запорізького гарнізону Запорізької області, у зв`язку із чим йому було запропоновано пройти медичний огляд з приводу стану сп`яніння у КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР на стан алкогольного сп`яніння. Огляд був проведений о 18.00 год. 25.09.2019 року. Згідно висновку № 1079 від 25.09.2019 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, 213, 221, 283 КУпАП, суд –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу 3655 грн., стягнувши суму на номер рахунку (IBAN): UA338999980000031119106008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму на рахунок отримувача (IBAN): UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
The court decision No. 84686405, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 310/7823/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: