
Справа № 234/8380/13-ц
Провадження № 6/234/364/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
26 вересня 2019 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документа по цивільній справі № 2/234/3155/13 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документа по цивільній справі № 2/234/3155/13 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву надано з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 315, 316 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документа по цивільній справі № 2/234/3155/13 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13-00 год. 02 жовтня 2019 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду заявника та заінтересовану особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 84685485, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 234/8380/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: