Court ruling № 84684451, 02.10.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/3946/16-к

1-во/219/60/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Халаджи А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом №12016050150000423 відомості по якому внесена до ЄРДР 14 .02.2016 року якій надійшов від прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області і за обвинувальним актом№12016050150002919 відомості по якому внесена до ЄРДР 23 .09.2016 року якій надійшов від прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився місто Артемівськ ,Донецької області ,громадянина України, не одруженого ,на утримання малолітніх дітей не має ,не працюючого ,з середньо- спеціальною освітою , раніше судимого: 6.02.1996 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. ст. 206 ч.2 ,142 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна ,6.06.2000 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. ст. 100 ,102 КК України до 2 років позбавлення волі, 26.07.2000 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 140 ч.2,42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна ,30.04.2004 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст .186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,16.04.2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст 15 ч.2 ,115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі ,5.01.2015 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 11 місяців 9 діб згідно ухвали Сарненського районного суду Ровенської області ,який мешкає за адрескою АДРЕСА_1 (реабілітаційний центр для алко та наркозалежних при церкві євангельських християн-баптистів м. Часів Яр ) у скоєнні. злочину передбаченого ст.ст.185 ч.2,121 ч.1 КК України щодо усунення описки .

В С Т А Н О В И В :

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9.09.2019 року ухвалено :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2( два ) роки.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5( п`ять ) років .

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів , шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 п`ять років 6 місяців позбавлення волі .

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного ОСОБА_1 за цим вироком ,частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.04.2009 року остаточно визначивши до відбування ОСОБА_1 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Запобіжний захід обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 в у вигляді тримання під вартою залишити до набуття вироком чинності.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 23.09.2016 року

На підставі ч.5 ст 72 КК України ОСОБА_1 зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.09.2016 року до набуття вироком чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

У вироку суду припущено описку .Описку слід усунути та правильно слід вважати:

запобіжний захід обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 в у вигляді тримання під вартою залишити до набуття вироком чинності але не більше ніж до фактичного відбуття покарання призначеного за даним вироком.

Керуючись ст .9 п.6,379 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Усунути описку у вироку від 9.09.2019 року Артемівського міськрайонного суду Донецької області . Правильно слід вважати:

запобіжний захід обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 в у вигляді тримання під вартою залишити до набуття вироком чинності , але на термін не більше ніж до фактичного відбуття покарання призначеного за даним вироком.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів .

Суддя Л.І.Хомченко