
Справа №127/24449/15-к
Провадження №1-кп/127/844/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванченка Я.М.,
за участю:
секретаря: Дончевської Я.Б.,
сторони обвинувачення: прокурора Швеця А.І.,
сторони захисту: обвинуваченої: ОСОБА_1 , захисника Кудельського А.А., обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника Опанасюка П.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014020000000040 від 14.03.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України.
В судове засідання, призначене на 10:00 год. 02.10.2019 року не з`явилися свідки сторони обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
Прокурор Швець А.І. просив відкласти проведення судового засідання, в зв`язку з неявкою в судове засідання свідків сторони обвинувачення, які повідомлявся належним чином про час судового засідання, однак до суду не з`являються без поважних причин, просив застосувати привід до вказаних свідків через територіальний підрозділ Національної поліції за місцем проживання.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , захисники Кудельський А.А. та Опанасюк П.П. не заперечували щодо застосування приводу до свідків сторони обвинувачення, в разі наявності підтвердження, що свідки були належним чином повідомлені про дату судового засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до положень ст. 139, 140, 327 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання, виконання якого слід доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідків, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області - Швеця А.І.
Оскільки проведення судового засідання за відсутності свідків неможливе, судове засідання слід відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139 - 143, 327, 370-372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 17.10.2019 року.
Доставити приводом в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) свідків:
- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5
Ухвалу направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та начальнику Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області - Швеця Анатолія Івановича, направивши прокурору копію ухвали суду.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84684376, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/24449/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: