Court ruling № 84682135, 12.09.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27707/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши в засіданні клопотання представника третьої особи про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенко В. в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради, про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання представника Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки подальше рішення суду може вплинути на правата інтереси вказаної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Будучи належним чином повідомленими в судове засідання сторони не з`явились, а тому з метою розумного вирішення справи, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а відтак, на підставі викладеного та керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 3, 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 Ігнатенко В. в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради, про витребування майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04070, м. Київ, вул. Спаська, 12, код ЄДРПОУ 42475311).

Продовжити розгляд справи в підготовчому засіданні, та призначити її до розгляду на 29 жовтня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець