
Справа № 695/884/16-к
Провадження № 1-кп/692/10/19
01.10.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області - Чепурний О.П., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні прокурор Бабко Т.Б. заявила клопотання про привід свідків по справі, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , які про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, однак в судове засідання не з`являються.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник Некоз М.М. не заперечували проти клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого Бовшик М.Ю. поклалися на розсуд суду.
Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомили, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-140, 143, 327, 369-372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора щодо здійснення приводу свідків через відділення поліції задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідків:
- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Судове засідання відкласти та призначити на 19 листопада 2019 року о 14 годині 20 хвилин у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області, куди доставити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .
Виконання ухвали доручити Золотоніському ВП ГУНП у Черкаській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який підтримує обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 84680139, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 695/884/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: