
Справа № 627/356/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2019 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – Вовк Л.В.
з участю секретаря – Казакової О.С.,
представника позивача – Ляшко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз», правонаступником якого є акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Зміївського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -
у с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у аналізі доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Харківгаз», правонаступником якого є акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Зміївського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Зміївського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (п/р № НОМЕР_3 , у відділенні АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03359500), вартість не облікованого донарахованого об`єму природного газу в сумі 96 238 (дев`яносто шість тисяч двісті тридцять вісім) грн. 22 коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі Зміївського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (р/р № НОМЕР_4 у відділенні АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03359500, ІПН 033595020398), сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене повністю або частково в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області в тридцятиденний строк з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача з додержанням вимог ст. 284 ЦПК України.
Повний текст рішення буде виготовлений 11.10.2019 року.
Суддя Л.В. Вовк
The court decision No. 84679558, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 627/356/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: