
Справа № 643/12274/19
Провадження № 1-кп/643/1240/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2019 року Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Воловод К.А., прокурора Батлук Д.В., відкрито провівши в залі суду м. Харкова судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019220470003166 від 16.06.2019 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гудаута Абхазія, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
раніше судимого: 12.10.2011 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки; 03.04.2014 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 01.08.2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі; 17.02.2015 року Комінетрнівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі; 06.07.2015 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.391 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 14.07.2017 року по відбуттю строку поеарання,
відносно якого 14.09.2017 року Індустріальним ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про підозру за ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.125 ч.1 КК України; 26.09.2017 року Харківською місцевою прокуратурою №4 повідомлено про підозру за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України; 13.12.2017 року Слобідським ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про підозру за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України; 19.01.2018 року Слобідським ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про підозру за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України (обвинувальні акти за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України об`єднані в одне провадження та перебувають на розгляду у Комінтернівському районному суді м.Харкова),
який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебуваючого в умовах СІЗО №27 за адресою: м.Харків, Полтавський шлях, 99,
за ч.3 ст.185 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 643/12274/19 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив змінити міру запобіжного заходу на більш м`яку.
Одночасно, обвинувачений заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки потребує в послугах адвоката, зазначивши, що його родичі наразі укладають договір із адвокатом для здійснення його захисту.
Заслухав прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні було встановлено, що 19.06.2019 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого продовжено ухвалою суду від 09.08.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає що обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області необхідно продовжити виходячи з наступного.
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі понад п`ять років, раніше був засуджений, відносно якого розглядаються інші кримінальні провадження, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни чи скасування запобіжного заходу суд не вбачає.
З наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою слід продовжити.
Керуючись ст. ст.107, 110, 369, 371, 372, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду Московського районного суду м.Харкова на 14-00 годину 20 листопада 2019 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30 листопада 2019 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 84679552, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/12274/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: