
"01" жовтня 2019 р.
Справа № 638/18571/18
Провадження№ 2/642/1080/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
01жовтня 2019 року Ленінськийрайонний суд м. Харковав складі:
головуючогосудді-Бородіної О.В.,
за участю секретаря -Добронос Д.С.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління ДПС у Харківськійобласті про стягнення заборгованості за договором оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Для постановленнямотивувальноїчастини судового рішенняпотрібенпевний час, тому, керуючисьст.. 268 ЦПК України, проголошуєтьсявступна та резолютивначастинарішення. Суд,-
УХВАЛИВ:
Позов керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління ДПС у Харківськійобласті про стягнення заборгованості за договором оренди землі – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 466 451 (чотириста шістдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн. 89коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь Прокуратури Харківської області (код ЄДРПОУ. 02910108) суму сплаченого судового збору в розмірі 6910 грн. 29 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної чинності, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Бородіна
The court decision No. 84679352, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/18571/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: