
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3933/2019 Справа №641/7802/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчий суддя - Колодяжна І.М.
при секретарі - Ягодіній М.С.
розглянувши клопотання представника цивільного позивача ТОВ «Файнафірма» про арешт нерухомого та рухомого майна , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2019 року, в задоволенні клопотання представника цивільного позивача ТОВ «Файнафірма» про арешт нерухомого та рухомого майна відмолено .
Однак , в резолютивній частині ухвали помилково вказано «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п,яти днів з дня складання повного тексту», замість « «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п,яти днів з дня її проголошення »
Судом встановлено, що в ухвалі допущена технічна описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в тексті ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2019 року, вказати « «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п,яти днів з дня її проголошення » , замість «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п,яти днів з дня складання повного тексту».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя- І . М . Колодяжна
The court decision No. 84679236, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 641/7802/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: