Court ruling № 84677350, 01.10.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/5937/19

Провадження № 2-о/524/175/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 16.08.2019 року заяву ОСОБА_1 залишено буз руху, оскільки заявник, до заяви додала квитанцію про сплату судового збору, згідно якої отримувачем коштів є УК у м. Кременчук/Крюківський/22030101. А тому, сплачені заявником кошти, зараховано не на той рахунок.

На виконання вимог ухвали заявник 27.09.2019 року надала квитанцію про сплату судового збору на рахунок УК у м. Кремен./Автозаводський/22030101.

Також, Пітоня О.В. 27.09.2019 року звернулась до суду із заявою про повернення їй помилково сплаченого судового збору згідно квитанції № П16309 від 20.05.2019 року.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки згідно квитанції № П16309 від 20.05.2019 року отримувачем коштів є УК у м. Кременчук/Крюківський/22030101, заявнику слід звернутися з аналогічною заявою до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у заяві про повернення коштів слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: