Справа №2-585/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2007 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Нещеретній Л.М.
при секретарі - Мороз B.C.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі' справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації,
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача борг по сплаті за воду та послуги каналізації, який по стану на 09.08.2006 р. складає 1335 грв. 40 коп., оскільки відповідач не виконує норми законодавства в частині сплати за надані послуги.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.
Судом встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, але за воду та послуги каналізації не сплачує, борг по стану на 09.08.2006 р. складає 1335 грв. 40 коп .
Відповідно ст.ст. 64,67,68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім"ї зобов"язані своєчасно, не пізніше 10 числа слідуючого місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопосточання та каналізацію.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 161-162 ГК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" м. Запоріжжя ( р/р 26002045720001 в АКБ " Індустріалбанк" МФО 313849, код ЗКПО 03327121) 1335 грн. 40 коп. суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 1365 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.
The court decision No. 846769, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-585/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: